prof. dr hab. n. med. Wojciech Pluskiewicz
Szanowny Panie Profesorze,
W związku z ukazaniem się na blogu Pana Profesora w dniu 1 marca 2013 r. listu prof. Grzegorza Opali dotyczącego jego „zatrudnienia do 30 września 2013 r.” ,
uprzejmie proszę o zamieszczenie na blogu informacji JM Rektora SUM prof. dr hab. n. med. Przemysława Jałowieckiego
dotyczącej przebiegu zatrudnienia w związku z przejściem na emeryturę prof. dr hab. n.med. Grzegorza Opali , którą przesyłam w załączniku.
Z wyrazami szacunku
Agata Kalafarska
Rzecznik prasowy
Śląskiego Uniwersytetu Medycznego
w Katowicach
5 komentarze:
Po raz jedenasty eksperci Pulsu Medycyny wybrali 100 najbardziej wpływowych osób w polskiej ochronie zdrowia za rok 2012. Na liście tej z naszej uczelni znajdują się następujący profesorowie:
- na 1 miejscu utrzymał się ( w stosunku do roku 2011) prof. dr hab. n. med. Marian Zembala,
-z 51 miejsca w 2011 roku na 30 miejsce przesunął się prof. dr hab. n. med. Grzegorz Opala ,
-prof . dr hab. Andrzej Bochenek z 13 miejsca przesunął się na 39,
-prof. dr hab. n. med. Zbigniew Kalarus zajął 76 miejsce,
- z 22 miejsca na 90 spadła prof. dr hab. n. med. Ewa Małecka-Tendera,
-z 35 miejsca na 95 miejsce spadł 24 prof. dr hab. n. med. Michał Tendera.
Ja w sprawie posiedzenia RW w Zabrzu 21 marca. Rektor Prof. Jałowiecki tłumaczył powody odwołania Prof. Króla z funkcji prorektora. Miała nim być funkcja jaką on pełni w inicjatywie powstania nowego centrum badawczego w Zabrzu. Wg Rektora to jawny konflikt interesów z interesem uczelni. Ale te argumenty chyba nikogo nie przekonały, skoro od dawna wiadomo, że Prof. Król pełni w tej inicjatywnie rolę prezesa. Niemożliwe by Rektor nie był tego świadom, gdyż ta sprawa była przedmiotem dyskusji rok temu na posiedzeniu RW, jeszcze przed wyborami rektorskimi. W obronie Prof. Króla w płomiennym wystąpieniu głos zabrał Prof. Zembala, który gra pierwsze skrzypce w tej inicjatywnie, notabene realizowanej we współpracy z władzami miasta Zabrze. Pod koniec Prof. Zembala stwierdził, że Prof. Król powinien jednak się wycofać ze stanowiska prezesa. To coś nie gra, każdy obserwator musiał wyczuć fałszywe tony; skoro jest niewinny, to dlaczego Prof. Król ma opuścić oba stanowiska: prorektora i prezesa? Osobiście czułem się zmanipulowany i oszukany. Nie tak powinna przebiegać otwarta dyskusja. Może ktoś wie gdzie jest dno tej kuriozalnej sprawy?! Liczę na słowa wyjaśnienia, skoro władze nam mydlą oczy!
Fałszywym tonem było utrzymywanie tak długo i na tak eksponowanych stanowiskach osoby o pokroju prof. Króla, który notorycznie łamał standardy akademickie. Wstyd dla tego wydziału i dla licznego grona samodzielnych pracowników, którzy dawali mu się manipulować oraz uczestniczyli w wielu niedopuszczalnych sytuacjach.
No proszę, rzecznik prasowy SUM korzysta z bloga Pana Profesora, żeby wyjaśnić sytuację dot. prof. G.Opali (notabene pokrętnie).
A to nie można takich spraw wyjaśniać na stronach internetowych uczelni? Przecież po to są. O tym już wcześniej ktoś napisał, że takiej możliwości w SUM po prostu nie ma. Korzystanie z bloga potępianego i krytykowanego świadczy o braku możliwości własnych i słabym zarzadzaniu PR. Jednocześnie bardzo podnosi rangę oraz przydatność blogu Pana Profesora. Tak trzymać.
Pracownik
To dobrze, że tenderowie znależli się w rankingu wływowych osób bliżej setki. Niczym nie zasłużyli na wyższe pozycje. Dzięki Panu Bogu ich era minęła. W szpitalu jest przez wszystkich omijana szerokim łukiem.
Prześlij komentarz