Grupa: Profesorowie i profesorowie SUM
Wydział Nauk Medycznych w Zabrzu:
Grzanka Alicja
Czuba Zenon
Jochem Jerzy
Gąsior Mariusz
Kasperczyk Sławomir
Zalejska-Fiolka Jolanta
Kos-Kudła Beata
Tanasiewicz Marta
Wydział Nauk Farmaceutycznych w Sosnowcu:
Stojko Jerzy
Olczyk Paweł
Wrześniok Dorota
Komosińska-Vassev Katarzyna
Wydział Nauk Medycznych w Katowicach:
Francuz Tomasz
Więcek Andrzej
Ziaja Jacek
Gawlik Aneta
Jarosz-Chobot Przemysława
Hartleb Marek
Markowski Jarosław
Kowalska Małgorzata
Wydział Nauk o Zdrowiu w Katowicach:
Plinta Ryszard
Sieroń Karolina
Wydział Nauk o Zdrowiu w Bytomiu:
Skrzypek Michał
Grupa pozostałych nauczycieli akademickich oraz pracowników niebędących nauczycielami akademickimi
Wydział Nauk Medycznych w Zabrzu:
Żywiec Joanna
Jaroszewicz Jerzy
Bodzek Piotr
Wydział Nauk Farmaceutycznych w Sosnowcu:
Kabała-Dzik Agata
Wydział Nauk Medycznych w Katowicach:
Boryczka Grzegorz
Waluga Marek
Barański Kamil
Wydział Nauk o Zdrowiu w Katowicach:
Bąk-Sosnowska Monika
Wydział Nauk o Zdrowiu w Bytomiu:
Domagalska Joanna
Administracja:
Chabior Marcin
Samborska-Kozak Jolanta
Przewodnicząca Uczelnianej Komisji Wyborczej
Dr hab. n. med. Jolanta Zalejska-Fiolka, prof. SUM
wtorek, 28 stycznia 2020
czwartek, 23 stycznia 2020
poniedziałek, 20 stycznia 2020
Hot news-korekta komunikatu na stronie SUM
w terminie określonym Kalendarzem Wyborów złożone zostały 3 rekomendacje na Rektora tj.:
prof. dr hab. n. med. Tomasza Szczepańskiego do Rady Uczelni przez ustępującego Rektora,
prof. dr hab. n. med. Tomasza Szczepańskiego do Rady Dyscypliny Nauk Medycznych przez grupę pracowników, o której mowa w § 53 ust. 2 pkt 2 Statutu Uczelni,
prof. dr hab. n .med. Andrzeja Więcka do Rady Dyscypliny Nauk Medycznych przez grupę pracowników, o której mowa w § 53 ust. 2 pkt 1 Statutu Uczelni.
prof. dr hab. n. med. Tomasza Szczepańskiego do Rady Uczelni przez ustępującego Rektora,
prof. dr hab. n. med. Tomasza Szczepańskiego do Rady Dyscypliny Nauk Medycznych przez grupę pracowników, o której mowa w § 53 ust. 2 pkt 2 Statutu Uczelni,
prof. dr hab. n .med. Andrzeja Więcka do Rady Dyscypliny Nauk Medycznych przez grupę pracowników, o której mowa w § 53 ust. 2 pkt 1 Statutu Uczelni.
Hot news - przeczytane na stronie SUM
W terminie określonym Kalendarzem Wyborów złożone zostały 3 rekomendacje na Rektora tj.:
a) dr hab. n. med. Tomasza Szczepańskiego do Rady Uczelni przez ustępującego Rektora,
b) dr hab. n. med. Tomasza Szczepańskiego do Rady Dyscypliny Nauk Medycznych przez grupę pracowników, o której mowa w § 53 ust. 2 pkt 2 Statutu Uczelni,
c) dr hab. n .med. Andrzeja Więcka do Rady Dyscypliny Nauk Medycznych przez grupę pracowników, o której mowa w § 53 ust. 2 pkt 1 Statutu Uczelni.
a) dr hab. n. med. Tomasza Szczepańskiego do Rady Uczelni przez ustępującego Rektora,
b) dr hab. n. med. Tomasza Szczepańskiego do Rady Dyscypliny Nauk Medycznych przez grupę pracowników, o której mowa w § 53 ust. 2 pkt 2 Statutu Uczelni,
c) dr hab. n .med. Andrzeja Więcka do Rady Dyscypliny Nauk Medycznych przez grupę pracowników, o której mowa w § 53 ust. 2 pkt 1 Statutu Uczelni.
niedziela, 19 stycznia 2020
Wybory 2020
Zgodnie z komunikatem nr 5 Przewodniczącej Uczelnianej Komisji Wyborczej do 16.01 był czas na składanie dokumentów dotyczących kandydatów na stanowisko Rektora naszej Uczelni. Niestety, jak dotąd nie zostały podane do wiadomości publicznej nazwiska kandydatów.
Społeczność akademicka czeka na te informacje.
Społeczność akademicka czeka na te informacje.
środa, 1 stycznia 2020
Podsumowanie roku
Od paru lat nie podsumowuję minionego roku na blogu, ale sądzę, że warto skreślić dziś parę słów.
Liczba postów była największa od 2013 roku, nadeszło wiele celnych komentarzy Czytelników.
Wydaje się, że ruch na blogu wynikał głównie z faktu zainteresowania związanego z Ustawą 2.0.
Dziękuję za aktywność i zainteresowanie trwające już ponad dekadę.
Nadchodzą wybory nowych władz naszej Uczelni.
Mam nadzieję, że znajdzie się miejsce dla debat wyborczych. Nie widzę w kalendarzu wyborczym zamieszczonym na stronie stronie internetowej uczelni informacji o planowanej debacie kandydatów do objęcia funkcji Rektora.
Wyrażam pogląd, że taka debata (lub debaty) jest konieczna, mamy prawo poznać plany kandydatów. Otwarta dyskusja, „przesłuchanie” kandydatów przez społeczność akademicką to nasze niezbywalne prawo.
Liczba postów była największa od 2013 roku, nadeszło wiele celnych komentarzy Czytelników.
Wydaje się, że ruch na blogu wynikał głównie z faktu zainteresowania związanego z Ustawą 2.0.
Dziękuję za aktywność i zainteresowanie trwające już ponad dekadę.
Nadchodzą wybory nowych władz naszej Uczelni.
Mam nadzieję, że znajdzie się miejsce dla debat wyborczych. Nie widzę w kalendarzu wyborczym zamieszczonym na stronie stronie internetowej uczelni informacji o planowanej debacie kandydatów do objęcia funkcji Rektora.
Wyrażam pogląd, że taka debata (lub debaty) jest konieczna, mamy prawo poznać plany kandydatów. Otwarta dyskusja, „przesłuchanie” kandydatów przez społeczność akademicką to nasze niezbywalne prawo.
Subskrybuj:
Posty (Atom)