W odpowiedzi na komentarz Czytelnika do wczorajszego postu muszę jasno stwierdzić, że reformy nauki nie należy utożsamiać z podwyżkami dla naukowców! Trzeba zreformować cały system, stworzyć możliwości rozwoju (środki na badania!) i stawiać wymagania. Dobrze pracujesz, dobrze zarabiasz! A ocenić jakość pracy naukowca nie jest tak trudno.
Bardzo proszę o unikanie takich uproszczeń, nauka ma być motorem rozwoju państwa, a nie łatwą, dobrze płatną synekurą!
Subskrybuj:
Komentarze do posta (Atom)
2 komentarze:
Przede wszystkim musi być zachęcająca podstawa, a teraz młody asystent zarabia mniej niż osoby zatrudnione w marketach. Do wykorzystania tych środków muszą być stworzone zespoły ludzi, których już na starcie trzeba zmotywować.
Do innego komentującego (wspominającego o rezydencjach w kurortach zagranicznych), proszę nie mylić badań klinicznych (zagranicznych koncernów) z własnymi projektami/pozyskiwanymi grantami. Chyba nie o taką naukę/rozwój chodzi w reformie.
Czyżby to był początek końca "grupy trzymającej władzę"?
http://katowice.wyborcza.pl/katowice/7,35063,24508081,senat-sum-przeciw-rektorowi-nie-zachowal-sie-jak-maszynka.html#s=BoxLoKaLink
Prześlij komentarz