pluskiewicz.blogspot.com: Światowy ranking uczelni wyższych za lata 2004-2008

Na świecie tworzy się wiele rankingów szkół wyższych. Kryteria oceny mogą być różne, poczynając od liczby noblistów, ilości studiujących studentów, liczby pracowników naukowych czy liczby publikacji, a kończąc na ocenie prestiżu danej uczelni.

Jednak nauka powinna przede wszystkim być postrzegana, jako kryterium do rangowania uczelni. Naturalny proces badawczy kończy się powstaniem publikacji naukowej. Im jest ona lepsza (merytorycznie, ale także pod względem poziomu prezentacji wyników badań, poprawności języka – w zasadzie zawsze angielskiego oraz pewnej umiejętności atrakcyjnego „sprzedania” finalnych wyników badania) tym ma większe szanse na opublikowanie w dobrym czasopiśmie. A im wyżej jest notowany periodyk naukowy tym większa jest szansa na dostrzeżenie pracy przez innych autorów i jej cytowanie. Zrozumiałe jest także, że im lepszy tytuł tym wyższe są wymagania. Mam osobiste doświadczenia współpracy z wieloma redakcjami czasopism z tzw. Listy Filadelfijskiej zdobyte w ciągu wielu lat pracy naukowej. Generalnie, im lepsze czasopismo tym trudniej spełnić oczekiwania redakcji i recenzentów. Poza tym obserwuję niezwykle dynamiczny postęp poziomu publikowanych prac; to co mogło zyskać uznanie przed paru laty dziś często nie ma szans na opublikowanie.

Poniżej przedstawiam ranking uczelni z całego świata, który oparty jest na ilości i jakości publikowanych prac.

Szczegółowe dane znajdą Państwo pod adresem http://www.scimagoir.com/ .

Tamże zamieszczone są informacje, z których wynika, że używanie
tych materiałów do celów prywatnych, zawodowych czy komercyjnych
jest jak najbardziej dozwolone pod warunkiem podania źródła.
Informacja ta podpisana jest przez "SCImago Research Group".

Podaję znaczenie poszczególnych kolumn zestawienia

WR	World ranking, czyli miejsce danej uczelni w rankingu światowym
RR	Regional ranking, czyli miejsce danej uczelni w rankingu regionu
CR	Country ranking, czyli miejsce danej uczelni w rankingu krajowym
Output	całkowita liczba artykułów opublikowanych w badanym okresie, tj. 2004-08 (w danym kraju). To jest klucz sortowania
IC	współpraca międzynarodowa: ta część artykułów, w których autorzy pochodzą z więcej niż jednego kraju
Q1	akość. Ten ułamek prac opublikowano w czasopismach zaklasyfikowanych do pierwszego kwartyla w swoich specjalnościach (czyli tych "najlepszych")
NI	znormalizowany "Impact". Tu chodzi o cytowalność. 1.00 odpowiada średniej cytowalności światowej, 1.30 - to 130% tej średniej

Warto dokładnie przestudiować te dane; pokazują one rzeczywistą wartość uczelni i innych instytucji badawczych. Do czołówki światowej brakuje nam bardzo, bardzo wiele. Do pół wieku zapaści okresu panowania systemu sowieckiego dołożyliśmy 22 lata dreptania w miejscu po roku 1989. Nasza nauka to tło dla światowej czołówki. Ranking pokazuje liczbę artykułów, ale ważniejsze są dwie ostatnie kolumny dokumentujące jakość publikacji oraz ich cytowalność. Generalnie, by ostatnia kolumna przekroczyła wartość 1 to przedostania musi oscylować wokół 40-50.

Dziś przedstawiam wyniki polskich instytucji (całość rankingu omówię w późniejszym terminie).

WR	RR	CR		Output	IC	Q 1	NI
72	2	1	Polish Academy of Sciences	19234	49.44	43.12	0.87
362	10	2	Jagiellonian University	7140	39.55	42.28	0.92
446	13	3	University of Warsaw	5908	47.78	43.04	1.04
501	15	4	Warsaw University of Technology	5329	29.41	26.27	0.85
565	16	5	Wroclaw University of Technology	4672	28.47	26.88	0.75
721	25	6	AGH University of Science and Technology	3538	33.07	29.56	0.77
788	28	7	University of Wroclaw	3200	39.91	42.88	0.79
796	29	8	Jesuit University of Philosophy and Education	3154	36.27	38.65	0.77
885	34	9	Wroclaw Medical University	2793	11.71	17.22	0.38
894	35	10	University of Silesia	2729	33.09	36.90	0.83
925	37	11	Technical University of Lodz	2621	24.11	28.16	0.60
1022	44	12	Medical University of Lodz	2326	16.77	23.86	0.76
1028	45	13	Medical University of Warsaw	2309	18.84	36.12	0.86
1042	46	14	Gdansk University of Technology	2267	24.66	33.08	0.78
1074	48	15	Nicolaus Copernicus University	2183	31.01	34.59	0.72
1091	49	16	Poznan University of Medical Sciences	2144	17.77	24.86	0.51
1097	51	17	Silesian University of Technology	2120	19.91	23.82	0.64
1143	55	18	Maria Curie Sklodowska University	2006	29.41	39.73	0.74
1180	57	19	Medical University of Silesia	1943	14.26	30.26	0.77
1196	58	20	Poznan University of Technology	1907	20.45	24.33	0.93
1216	59	21	University of Lodz	1860	32.47	32.47	0.77
1325	64	22	University of Gdansk	1639	38.07	42.10	0.82
1340	66	23	Medical University of Bialystok	1608	11.13	27.74	0.57
1575	80	24	Medical University of Lublin	1264	13.13	26.66	0.57
1643	82	25	Szczecin University of Technology	1168	26.71	35.10	0.78
1689	86	26	Pomeranian Medical University	1120	19.38	28.48	0.55
1701	88	27	University of Warmia and Mazury	1107	17.07	18.07	0.52
1805	97	28	Andrzej Soltan Institute for Nuclear Studies	987	67.27	30.90	1.14
1845	101	29	Warsaw University of Life Sciences	955	30.26	24.82	0.60
1861	102	30	Military University of Technology	944	29.66	22.56	0.75
1975	111	31	Medical University of Gdansk	854	35.25	42.04	1.55
2022	113	32	Adam Mickiewicz University	815	30.92	32.52	0.61
2040	115	33	Tadeusz Kosciuszko University of Technology	801	25.34	29.46	0.61
2118	123	34	Agricultural University of Poznan	748	22.19	27.27	0.55
2128	124	35	Rzeszow University of Technology	743	21.80	28.67	0.58
2163	126	36	University of Zielona Gora	720	32.92	23.89	0.59
2217	131	37	Bialystok University of Technology	683	19.03	14.35	0.56
2225	132	38	University of Rzeszow	679	33.14	24.74	0.64
2230	133	39	Children's Memorial Health Institute	676	26.18	31.36	0.72
2253	135	40	Czestochowa University of Technology	665	23.16	27.52	0.54
2323	141	41	University of Agriculture in Krakow	623	23.76	31.78	0.55
2368	144	42	University of Bialystok	594	35.02	36.20	0.61
2508	153	43	Institute of Electronic Materials Technology	523	40.92	42.07	0.75
2518	155	44	University of Technology and Life Sciences	517	21.28	23.21	0.49
2553	158	45	Lublin University of Technology	499	24.65	21.84	0.51
2591	160	46	Opole University	478	25.10	27.20	0.62
2638	162	47	University of Life Sciences in Lublin	451	17.07	25.06	0.64
2660	163	48	Wroclaw University of Environmental and Life Sciences	437	15.33	25.40	0.48
2680	164	49	Opole University of Technology	426	15.96	20.42	0.52
2721	167	50	Pedagogical University of Cracow	401	42.64	42.89	0.93

Na pierwszym miejscu znajduje się PAN. Wśród uczelni dwa pierwsze miejsca zajmują UJ i UW. Miejsca naszych wiodących uniwersytetów są odległe tak w skali światowej jak i regionalnej.

Wśród polskich uczelni medycznych najwyższe miejsce zajęła wrocławska AM mieszcząc się w pierwszym tysiącu na świecie, na początku drugiego tysiąca plasują się uczelnie z Łodzi, Warszawy, Poznania. Nasza uczelnia zajmuje miejsce piąte, co daje 1180 lokatę globalną, 57 regionalną i 19 krajową.

Spójrzmy jeszcze na jakość publikacji

WR	RR	CR		Output	IC	Q 1	NI
1975	111	31	Medical University of Gdansk	854	35,25	42,04	1,55
1805	97	28	Andrzej Soltan Institute for Nuclear Studies	987	67,27	30,9	1,14
446	13	3	University of Warsaw	5908	47,78	43,04	1,04
2721	167	50	Pedagogical University of Cracow	401	42,64	42,89	0,93
1196	58	20	Poznan University of Technology	1907	20,45	24,33	0,93
362	10	2	Jagiellonian University	7140	39,55	42,28	0,92
72	2	1	Polish Academy of Sciences	19234	49,44	43,12	0,87
1028	45	13	Medical University of Warsaw	2309	18,84	36,12	0,86
501	15	4	Warsaw University of Technology	5329	29,41	26,27	0,85
894	35	10	University of Silesia	2729	33,09	36,9	0,83
1325	64	22	University of Gdansk	1639	38,07	42,1	0,82
788	28	7	University of Wroclaw	3200	39,91	42,88	0,79
1643	82	25	Szczecin University of Technology	1168	26,71	35,1	0,78
1042	46	14	Gdansk University of Technology	2267	24,66	33,08	0,78
796	29	8	Jesuit University of Philosophy and Education	3154	36,27	38,65	0,77
1216	59	21	University of Lodz	1860	32,47	32,47	0,77
1180	57	19	Medical University of Silesia	1943	14,26	30,26	0,77
721	25	6	AGH University of Science and Technology	3538	33,07	29,56	0,77
1022	44	12	Medical University of Lodz	2326	16,77	23,86	0,76
2508	153	43	Institute of Electronic Materials Technology	523	40,92	42,07	0,75
565	16	5	Wroclaw University of Technology	4672	28,47	26,88	0,75
1861	102	30	Military University of Technology	944	29,66	22,56	0,75
1143	55	18	Maria Curie Sklodowska University	2006	29,41	39,73	0,74
1074	48	15	Nicolaus Copernicus University	2183	31,01	34,59	0,72
2230	133	39	Children's Memorial Health Institute	676	26,18	31,36	0,72
2638	162	47	University of Life Sciences in Lublin	451	17,07	25,06	0,64
2225	132	38	University of Rzeszow	679	33,14	24,74	0,64
1097	51	17	Silesian University of Technology	2120	19,91	23,82	0,64
2591	160	46	Opole University	478	25,1	27,2	0,62
2368	144	42	University of Bialystok	594	35,02	36,2	0,61
2022	113	32	Adam Mickiewicz University	815	30,92	32,52	0,61
2040	115	33	Tadeusz Kosciuszko University of Technology	801	25,34	29,46	0,61
925	37	11	Technical University of Lodz	2621	24,11	28,16	0,6
1845	101	29	Warsaw University of Life Sciences	955	30,26	24,82	0,6
2163	126	36	University of Zielona Gora	720	32,92	23,89	0,59
2128	124	35	Rzeszow University of Technology	743	21,8	28,67	0,58
1340	66	23	Medical University of Bialystok	1608	11,13	27,74	0,57
1575	80	24	Medical University of Lublin	1264	13,13	26,66	0,57
2217	131	37	Bialystok University of Technology	683	19,03	14,35	0,56
2323	141	41	University of Agriculture in Krakow	623	23,76	31,78	0,55
1689	86	26	Pomeranian Medical University	1120	19,38	28,48	0,55
2118	123	34	Agricultural University of Poznan	748	22,19	27,27	0,55
2253	135	40	Czestochowa University of Technology	665	23,16	27,52	0,54
2680	164	49	Opole University of Technology	426	15,96	20,42	0,52
1701	88	27	University of Warmia and Mazury	1107	17,07	18,07	0,52
1091	49	16	Poznan University of Medical Sciences	2144	17,77	24,86	0,51
2553	158	45	Lublin University of Technology	499	24,65	21,84	0,51
2518	155	44	University of Technology and Life Sciences	517	21,28	23,21	0,49
2660	163	48	Wroclaw University of Environmental and Life Sciences	437	15,33	25,4	0,48
885	34	9	Wroclaw Medical University	2793	11,71	17,22	0,38

Kolumna Q1 daje wyobrażenie o jakości artykułów. Co z tego, że pracownicy z wrocławskiej AM opublikowali 2793 prace, skoro uzyskali wskaźnik Q1 wynoszący zaledwie 17,22 i, co za tym idzie, niski wskaźnik NI 0,38. Wszystkie inne polskie uczelnie medyczne (nie ma danych dla CM UJ i CM Uniwersytetu w Toruniu) zajmujące dalsze miejsca mają lepszy jakościowo dorobek. Na szczególne uznanie zasługuje wynik kolegów z Gdańska, przy odległym 1975 miejscu w rankingu światowym, 111 regionalnym i 31 krajowym są rekordzistą pod względem jakości. Przy jednym z najwyższych Q1 (42,02) uzyskali ponadprzeciętną cytowalność z wartością NI=1,55. Oznacza to, iż ich prace były cytowane 55% częściej niż średnio na świecie.

W tej ocenie jakościowej nasza uczelnia na krajowym podwórku lokuje się całkiem nieźle, przy Q1=30,26 mamy NI=0,77. Spośród polskich uczelni medycznych wyprzedza nas tylko warszawska AM z NI=0,86. Pamiętajmy jednak, że wartość <1,0 NI przekracza 1 tylko Gdański UM (1,55), UW (1,04) oraz Instytut Problemów Jądrowych im. Andrzeja Sołtana (1,14).

A lider polskiego rankingu, PAN cytowalność ma na poziomie 87% średniej światowej!

Ta ostatnia informacja pokazuje, że gdy za liczbie publikacji nie towarzyszy dobra jakość to rzeczywisty wkład w światowy naukowy obieg myśli jest nieznaczny.

2 komentarze:

Anonimowy pisze...: Jakoś ten ranking nie wydaje mi się szczególnie wiarygodny. Dobrze rozumiem, że według niego poznański UAM przez pięć lat opublikował 815 artykułów w czasopismach? Przepraszam, ale w tym czasie to mój instytut sam jeden wyrobił z 1/3 tej liczby.; 29 marca 2011 12:13
Anonimowy pisze...: ale chyba publikujecie w "Misiu"; 2 kwietnia 2011 12:04

Prześlij komentarz

pluskiewicz.blogspot.com

O Niezależnym Zrzeszeniu Studentów

Archiwum bloga

Wszystkich zainteresowanych sprawami nauki polskiej zachęcam do odwiedzania stron

poniedziałek, 28 marca 2011

Światowy ranking uczelni wyższych za lata 2004-2008

2 komentarze: