W skład Zespołu wchodzą:
- Maciej Banach, [dr hab. med., Uniwersytet Medyczny w Łodzi, lekarz, podsekretarz stanu]
- Grzegorz Gładyszewski [prof. dr hab. Politechnika Lubelska, fizyk]
- Jan Hartman [prof. dr hab. Uniwersytet Jagielloński, filozof i etyk]
- Janusz Mariański [ prof. dr hab. KUL w Lublinie, ksiądz, etyk, socjolog]
- Aurelia Nowicka [ prof. dr hab. UAM w Poznaniu, prawnik, prawo autorskie]
- Grzegorz Racki [prof. dr hab. Instytut Paleobiologii PAN, paleogeolog, naukoznawca]
- Grażyna Skąpska [prof. dr hab. Uniwersytet . Jagielloński, socjolog]
- Wojciech Tomasik [prof. dr hab. Uniwersytet Bydgoski, literaturoznawca]
- Aleksandra F. Wiktorowska [prof. dr hab. Uniwersytet Warszawski, prawnik, prawo adm.]
- Marek Wroński. [dr med., Warszawski Uniwersytet Medyczny, lekarz, patologia nauki]
Do zadań Zespołu należy:
- formułowanie opinii i wniosków w sprawach dotyczących naruszania dobrych praktyk w nauce i szkolnictwie wyższym;
- prowadzenie prac związanych z określeniem zasad dobrych praktyk w nauce i szkolnictwie wyższym, w tym zasady przejrzystości w recenzowaniu prac naukowych, prac doktorskich, prac habilitacyjnych i wniosków o przyznanie środków finansowych na badania naukowe lub prace rozwojowe oraz ograniczających naruszanie dobrych praktyk akademickich;
- opiniowanie i analizowanie propozycji rozwiązań, w szczególności w zakresie definicji plagiatu, zmian prawa autorskiego i poszanowania praw własności intelektualnej;
- formułowanie opinii i propozycji rozwiązań systemowych w zakresie działalności rzeczników i komisji dyscyplinarnych;
- formułowanie opinii i wniosków w sprawach skierowanych przez Ministra, dotyczących w szczególności:
- postępowania uchybiającego obowiązkom nauczyciela akademickiego lub godności zawodu nauczycielskiego,
- nepotyzmu,
- nadużycia władzy,
- prowadzenia działalności konkurencyjnej wobec własnej uczelni, instytutu badawczego, instytutu naukowego lub pomocniczej jednostki naukowej Polskiej Akademii Nauk,
- braku poszanowania praw własności intelektualnej,
- stosowania kryteriów pozamerytorycznych w ocenie pracy nauczycieli akademickich, pracowników naukowych oraz studentów,
- dyskryminacji,
- podważania autorytetu oraz kompetencji naukowych i uprawnień,
- mobbingu,
- konfliktu interesów;
- współpraca z komisją do spraw etyki w nauce przy Polskiej Akademii Nauk;
- współpraca z rektorami uczelni oraz rzecznikami dyscyplinarnymi przy Radzie Głównej Szkolnictwa Wyższego w zakresie spraw dyscyplinarnych nauczycieli akademickich.
3 komentarze:
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/nie-bedzie-orla-na-dyplomie-liczne-kontrowersje,1,4205179,wiadomosc.html
Zespół Dobrych Praktyk Akademickich powinien w pierwszej kolejności zbadać rektorów wyższych uczelni zanim zacznie z nimi współpracować. W szczególności
należy sprawdzić ich pod wzgledem nepotyzmu, nadużycia władzy, przestrzegania prawa, dyskryminacji, mobbingu i konfliktu interesów. W przypadku naszej uczelni będą to z pewnością ciekawe informacje.
Kupczenie wpływami, mobbing i matactwa to również część repertuaru dziekana króla. Być może zewnętrzna komisja jest nadzieją dla wielu pokrzywdzonych wobec częstego tchórzostwa środowiska.
Prześlij komentarz