czwartek, 29 stycznia 2026
Wczoraj w mediach
Wczoraj sporo uwagi poświęcono ogłoszeniu dotyczącemu oferty pracy dla fizyka po doktoracie, z 5-cioletnim stażem pracy i szeregiem wysokospecjalistycznych wymagań. A wynagrodzenie to minimalna krajowa! Wzbudziło to wiele komentarzy, a Minister Nauki wskazał na wieloletnie zaniedbania w tym oczywiście winę poprzedniego rządu. A wytłumaczenie jest dziecinnie proste: Polska to kraj o niskim poziomie rozwoju cywilizacyjnego a takie kraje cechuje brak doceniania roli nauki. Tak było za komuny i trwa bez zmian od 1989 roku. I nie ma żadnych, absolutnie żadnych widoków na zmianę tego stanu. Wszystkie bez wyjątku rządy w ostatnich dekadach spychały uniwersytety i naukę w ogóle na koniec potrzeb państwa. Ważne są społeczne oczekiwania państwa socjalnego; Polska to kraj obywateli wyciągajacych chętnie rękę po wsparcie a znacznie mniejszą siłę przebicia mają postawy aktywne, prorozwojowe. Znakomicie widać to po braku wsparcia biznesu, np. gdy kredyt inwestycyjny jest 2x droższy niż na Zachodzie Europy to jak konkurować na rynku?! A wracając do mizernej pensji wspomnianego fizyka, warto zauważyć, że minimalne wynagrodzenie profesora to DWUKROTNOŚĆ najniższego wynagrodzenia! Podsumowując, Polska na zawsze zostanie w grupie krajów o średnim poziomie rozwoju bo bez nauki nie ma szans na prawdziwy skok cywilizacyjny. Niby to jest całkiem oczywiste ale nikomu nie zależy by zmienić ten stan rzeczy...
sobota, 24 stycznia 2026
Przeczytane na stronie internetowej Uczelni
W związku z Komunikatem Prezydium Konferencji Rektorów Akademickich Szkół Polskich z dnia 7.02.2025 r. w sprawie: rekomendowanych działań mających na celu eliminowanie nierzetelnych praktyk publikacyjnych, uprzejmie informuję, że Senat Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach w dniu 17.12.2025 r., Uchwałą Nr 87/2025 przyjął Politykę publikacyjną Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach.
Przyjęta polityka publikacyjna stanowi element działań podejmowanych przez Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach na rzecz podnoszenia jakości i transparentności dorobku naukowego oraz wspierania zasad rzetelności badawczej.
Nauka to nasz podstawowy zakres działań obok prowadzenia zajęć dydaktycznych. Z tego powodu z pewnością ważne są działania wspierające prowadzenie badań naukowych, których finalnym wyrazem są publikacje naukowe. Stąd z zainteresowaniem przeczytałem powyższą informację oraz Uchwałę Senatu z 17.12.2025.
Mam jednak poważną wątpliwość w skuteczność tego rodzaju inicjatyw, tak na poziomie krajowym, jak i uczelnianym. Przecież sukces badawczy jest pochodną jakości naszej pracy (wiedzy, inwencji, zaangażowania i wielu innych czynników) wspartej poziomem organizacyjnym uczelni, w tym niezbędnego finansowania. Bez spełnienia powyższych warunków – a należy pamiętać, że w dobie współczesnej koszt publikacji w renomowanym piśmie naukowym to kwota rzadko mniejsza niż 10.000 zł tego rodzaju uchwały należy postrzegać, jako apele i pobożne życzenia nie mające żadnego przełożenia na faktyczną skuteczność w pracy naukowej.
Źródło: Komunikat w sprawie polityki publikacyjnej ŚUMwtorek, 6 stycznia 2026
W zamian za podsumowanie roku
No i mamy roku 2026. W skali globalnej zaczął się od bezprecedensowego wydarzenia czyli akcji USA w Wenezueli. A o czym warto wspomnieć w odniesieniu do minionego roku? Wydaje się, że takim najważniejszą sprawą jest kwestia finansowania systemu służby zdrowia. Finansowanie tego obszaru "od zawsze" stanowiło ogromny problem i zawsze było za mało środków. Przed laty była szansa na stworzenie modelu, który w konkurencyjny sposób miał zapewnić stabilność. Kasy chorych miały ze sobą konkurować, ale rząd lewicy szybko ponownie wprowadził model centralistyczny czyli wróciliśmy do sterowania zarządzaniem ze stolicy. Od początku było oczywiste, że to się nie uda, że wiara w mądrość władzy to socjalistyczna utopia. Należy także pamiętać, że szybki postęp medycyny powoduje odpowiedni wzrost kosztów, mamy coraz droższe urządzenia diagnostyczne, nowe leki i kosztowane operacje. To ogromne wyzwanie, konieczny jest system zdolny sprostać wyzwaniom współczesności. Tego nie jest w stanie dokonać klasa polityczna, to przerasta ich jej wyobraźnię. Tu musi być presja społeczna, musi działać społeczeństwo obywatelskie. Tu dochodzę do sedna: czy w minionym roku obserwowaliśmy działania mogące całkowicie zmienić system? Bo przecież dosypywanie środków nie ma sensu, zawsze można "przejeść"każdą kwotę. Czy jakiekolwiek gremium naprawdę zainicjowało działania naprawcze? Takiej inicjatywy nie było ze strony samorządu lekarskiego czy środowiska uniwersyteckiego. Co robi Konferencja Rektorów Uczelni Medycznych? Czy ktoś zna jakąś inną poważną inicjatywę obywatelską, która mogłaby przełamać impas i zmusić tzw. klasę polityczną do działania?
Zamiast tego mamy niekończące się spory, obrzucanie się inwektywami, walkę podjazdową; wszystko to jest gorszący spektakl medialny na użytek bieżących interesów politycznych niemających nic wspólnego z misją przypisaną osobom pełniącym funkcje publiczne...
Czyli nihil novi sub sole...
Subskrybuj:
Komentarze (Atom)