tag:blogger.com,1999:blog-7074947650298397151.post4687766054417464703..comments2024-03-28T09:38:10.823+01:00Comments on pluskiewicz.blogspot.com: O nauce w opiniach Czytelników blogaWPhttp://www.blogger.com/profile/15256668081784395828noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-7074947650298397151.post-57941034433364173662015-06-01T19:42:22.347+02:002015-06-01T19:42:22.347+02:00Kolejny cytat z ecology blog, ważny z punktu widze...Kolejny cytat z ecology blog, ważny z punktu widzenia każdego naukowca:<br /><br />"Na moim wydziale kwoty przyznane jednostkom są jawne, można również dowiedzieć się ile z tego idzie do rezerwy dziekańskiej. W jednostkach, w których kasa jest dzielona na pracowników też wszystko jest jawne, każdy może sprawdzić czy punkty i przydzielona kwota się zgadzają".Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7074947650298397151.post-20188761831563872862015-05-31T19:33:33.375+02:002015-05-31T19:33:33.375+02:00Słowo komentarza. Na zachodzie, gran naukowy w dzi...Słowo komentarza. Na zachodzie, gran naukowy w dziedzinie nauk medycznych, czy przyrodniczych, wymagający opracowywania jakichkolwiek danych zebranych w trakcie badań (np: gromadzonych przy współudziale pacjentów, czy w dziedzinie analiz środowiska, itp.) jest obwarowany udziałem epidemiologa lub statystyka jako członka zespołu. Brak takiej osoby w zespole składającym grant eliminuje go na etapie formalnym. Taka osoba czuwa nad doborem liczebności próby badanej, zaprojektowaniem badania, utworzeniem bazy danych, a przede wszystkim zapewnieniem przeprowadzenia rzetelnych i właściwie dobranych do celów pracy metod statystycznych. U nas ciągle podejście tworzenia zespołów, w których każdy odpowiada za dany etap pracy, jest nieosiągalne. Często następuje podejście zlecania prac osobom/firmom zewnętrznym, niekoniecznie zawsze zapewniające prawidłowe wykonanie / odbiór (bo kto ma to ocenić?) złożonego zlecenia. Taka sytuacja eliminuje też nadzór nad danym fragmentem projektu/wniosku w całym harmonogramie, sprowadzając się do odbioru zleconej pracy (oczywiście nie zawsze jest to nieuzasadnione). Myślę, że bolączką polskiej nauki jest brak tworzenie zespołów badawczych opartych na doświadczeniu i umiejętnościach, a nie na innych mniej lub bardziej wymyślnych kryteriach. Posiadanie tzw. "bazy naukowo-dydaktyczno-laboratoryjnej" nie jest równoważne z "wiedzą i praktyką" wymaganą do realizacji danego projektu i niekoniecznie przekłada się na efekty pozwalające wnieść novum do nauki.Anonymousnoreply@blogger.com