tag:blogger.com,1999:blog-7074947650298397151.post2627405500827296476..comments2024-03-28T09:38:10.823+01:00Comments on pluskiewicz.blogspot.com: O zabrzańskim życiu akademickimWPhttp://www.blogger.com/profile/15256668081784395828noreply@blogger.comBlogger30125tag:blogger.com,1999:blog-7074947650298397151.post-11551747423143293302011-10-25T17:12:18.539+02:002011-10-25T17:12:18.539+02:00To nie musi być człowiek bardzo wyrazisty, moze po...To nie musi być człowiek bardzo wyrazisty, moze po prostu dobrze współpracować z Prodziekanami i RW-tutaj jednak w czasach zmiany może być trudno pogodzić "interesy" wszystkich-socjalizm przeminął.Po równo się nie da. A co z ewentualnym rewanżyzmem? Parę osób jednak w tej kadencji można uznać za przegranych vs poszkodowanych (jak, kto woli-albo jedno i drugie)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7074947650298397151.post-69502289977765139792011-10-25T10:15:44.040+02:002011-10-25T10:15:44.040+02:00Będzie lepiej czy nie, to zależeć będzie od osoby,...Będzie lepiej czy nie, to zależeć będzie od osoby, która obejmie ster rządów. Dlatego trzeba się trzy razy zastanowić zanim się raz kogoś wybierze. Ważna jest osobowość, poczucie sprawiedliwości i życzliwość względem ludzi przyszłego władcy. No i dbałość o dobrze pojęty interes Wydziału. Im dłużej myślę, tym trudniej mi znaleźć taką osobę. Może ktoś, kto już tę funkcję pełnił?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7074947650298397151.post-84351798810072445992011-10-24T17:12:53.956+02:002011-10-24T17:12:53.956+02:00Co bedzie lepiej, napiszcie o swoich wizjach (plan...Co bedzie lepiej, napiszcie o swoich wizjach (planach)?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7074947650298397151.post-84309521110985234282011-10-24T09:16:47.497+02:002011-10-24T09:16:47.497+02:00Rzeczywiście w przyszłej RW może być lepiej gdy do...Rzeczywiście w przyszłej RW może być lepiej gdy dokona ona właściwego wyboru, czerpiąc doświadczenia z obecnej, beznadziejnej kadencji pana Króla.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7074947650298397151.post-11688497922809791822011-10-23T22:47:40.116+02:002011-10-23T22:47:40.116+02:00No to mnie przekonajcie, że jest tak źle! Z bardzi...No to mnie przekonajcie, że jest tak źle! Z bardziej kontrowersyjnych spraw jest Stoma, ale pisałem już, że w następnej RW będzie prodziekan ze Stomatologii. Druga sprawa to Prof. JD, szczegółów nie znam, tylko pamietam, jak operacje Prof. pokazywano w TV to nie odpowiadał na Dzień Dobry, a innej Pani Profesor na pewne zapytania czy próśby odpisywał żarcikami.Oglądając Siebie w TV nie zareagował na próbę nawiązania kontaktu przez personel średni-więc chyba czegoś tutaj zabrakło. ŚlCChS chyba nie ma powodów do narzekań, zwłaszcza na Dziekana. SK1 (nie dotyczy Pediatrii) trochę się rozpadło, bo chyba tzw. "specjalności zakładu" były mało wyraziste i nie wytrzymało. Natura czasem musi coś zburzyć by w to miejsce wydać lepszy owoc. Wiedza plus to coś=sukces.Niech SK1 pracuje nad genius loci. Może Administrator-Profesor o dużym dorobku o tym pomysli, a może Pan Profesor ma juz jakiś plan na SK1? I jeszcze na koniec? Dajcie Państwo jakiś powód do optymizmu na przyszłe kadencje! Dotychczasowy Dziekan jest dosyć czytelny, obawiam się, że w przyszłości może nastać "Rok 1984" (Koniec z Kafką).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7074947650298397151.post-90042199670328615522011-10-23T22:02:56.344+02:002011-10-23T22:02:56.344+02:00Aktywny komentator jest wielbicielem Kafki. Szkoda...Aktywny komentator jest wielbicielem Kafki. Szkoda, iż nie dostrzega surrealistycznych zachowań w polityce prowadzonej przez dziekana. Te dyktatorskie zapędy mogłyby wydawać się anachroniczne, a jednak.....działają od kilku lat! Jednak to nie Białoruś łukaszenki ani Rosja Putina, jakkolwiek dziekanowi mogłoby się to marzyć (i często w Zabrzu tak to wygląda. Koniec tych fatalnych rządów jest już bliski.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7074947650298397151.post-45963260451102511452011-10-23T20:18:07.932+02:002011-10-23T20:18:07.932+02:00Bardzo Was proszę, nie róbcie drugiego Wrocławia!!...Bardzo Was proszę, nie róbcie drugiego Wrocławia!!!!!!!!!! Bo wstyd nas przeżyje (Kafka:"Proces")Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7074947650298397151.post-6873667299496046002011-10-23T19:35:01.601+02:002011-10-23T19:35:01.601+02:00Jeśli dobrze zrozumiałem mamy tutaj do czynienia z...Jeśli dobrze zrozumiałem mamy tutaj do czynienia z patologią, którą KTOŚ zauważył, KTOŚ dał pod ocenę prawną, ktoś ją napisał i ta opinia dziwnym zbiegiem okoliczności trafiła w Pana ręce. Jak długo czasowo trwała ta cała procedura?... Czy może Pan przyrzec, że o niczym wcześniej nie wiedział? Chyba, że mamy tutaj uwierzyć, że zachowanie dziekana na ostatniej RW jest li tylko wypadkową jego niezrównoważonego zachowania?....:-)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7074947650298397151.post-88678143687613410762011-10-23T17:28:14.978+02:002011-10-23T17:28:14.978+02:00Gdyby więcej uwagi poświęcano rzetelnej pracy a ni...Gdyby więcej uwagi poświęcano rzetelnej pracy a nie nieustannym kombinacjom to nie byłoby takich problemów. Dziekan Król często podkreśla jakim to jest świetnym administratorem i jak doskonale poznał prawo. Niestety prawo interesuje go chyba jedynie w kontekście naginania przepisów a nie rzeczywistego przestrzegania. Stanowisko dziekana obarczone jest olbrzymią odpowiedzialnością i wymaga szerokiej współpracy. Ta jednak jest trudna gdy właśnie dziekan zbyt często wykazuje zacietrzewienie a współpracę rozumie jako bezwzględną i bezkrytyczną uległość. I oto mamy tego skutki. Całe szczęście, że ta kadencja dobiega końca.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7074947650298397151.post-16371313449411056892011-10-23T17:26:55.373+02:002011-10-23T17:26:55.373+02:00A tak po drugie, jak chcecie wszyscy tonąc i dotyc...A tak po drugie, jak chcecie wszyscy tonąc i dotyczy to nawet 20 lat wstecz to wystarczy jedną rzecz sprawdzić i Administrator się domyśli o co chodzi. Kto z mieczem wojuje itd.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7074947650298397151.post-22543545596728224612011-10-23T15:11:43.555+02:002011-10-23T15:11:43.555+02:00Rozumiem, ze wszystko jest nie wazne bo zabrakło 6...Rozumiem, ze wszystko jest nie wazne bo zabrakło 6 osób. Prosze napisać, gdzie i kiedy Pani Prof. zdobywała tytuły i stopnie? Zawsze coś się znajdzie, bo natura człowieka jest ułomna i musi tutaj Mądrość przezwyciężać a nie zacietrzewienie.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7074947650298397151.post-39651787605142792932011-10-23T11:31:03.663+02:002011-10-23T11:31:03.663+02:00W tym cała rzecz,że Solidarności chodzi o przestrz...W tym cała rzecz,że Solidarności chodzi o przestrzeganie prawa a nie czy dane głosowanie jest po myśli czy nie. Jeżeli okaże się ,że Rada Wydzialu w Zabrzu ( a może też inne rady wydziałow) z takim skladem obradowała/y od roku czy dłużej to wszystkie podjęte uchwały w tym czasie a nie na ostatniej radzie wydziału będą nieważne (to komentarz do anonima z dn.22 X godz.20:44).<br />A teraz moja wypowiedź jako byłej przewodniczącej Uczelnianej Komisji Wyborczej SUM w latach 2005-2008.W regulaminie wyborczym były zatwierdzone przez Senat zapisy dotyczące uzupełnienia składu organów kolegialnych w trakcie trwania kadencji wynikające z naturalnych zmian ich składu (awanse,przejścia na emeryturę, rozwiązania umowy o pracę itd.). Osobowy przegląd składu organów kolegialnych dokonywany przez Przewodniczacego UKW prowadzony był w trakcie trwania całej kadencji na dzień 1 pażdziernika (zimowy semestr) i 1 lutego (letni semestr)pozwalał stwierdzić,czy przedstawiciele wszystkie grup maja swoją reprezentację zgodną z zapisem w statucie i regulaminie. Jeżeli nie to te grupy zostały uzupełniane przez osoby , które w wyborach przekroczyły 50% ale nie dostały mandatu, gdyż uplasowały się na dalekich miejscach.Tak szczęśliwie się stało, że mieliśmy "zapasy " osób które można było sukcesywnie wprowadzać do rad wydziału i senatu bez prowadzenia wyborów uzupełniających.W tym okresie i w tym zakresie była moja konstruktywna współpraca z wszystkimi ówczesnymi Dziekanami i Sekretariatami dziekanatów.A jak to wygląda w kadencji 2008-2012 to na to pytanie każdy może sobie odpowiedzieć sam .<br />prof. Aleksandra Kochańska- DziurowiczAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7074947650298397151.post-28658678441855331382011-10-22T20:49:15.374+02:002011-10-22T20:49:15.374+02:00Tak, tylko że Solidarność zaprzęga się wtedy, gdy ...Tak, tylko że Solidarność zaprzęga się wtedy, gdy jakieś głosowanie nie pójdzie po myśli. Dlaczego pół roku wczesniej, to nie wyszło przy innych głosowaniach dobrych dla drugiej opcji?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7074947650298397151.post-79476887323635771502011-10-22T19:40:28.818+02:002011-10-22T19:40:28.818+02:00Dobrze, że mamy taki prężny związek zawodowy Solid...Dobrze, że mamy taki prężny związek zawodowy Solidarność. Już wielokrotnie pokazał, że nie zgadza się z bezprawnymi i antypracowniczymi posnięciami władz. Trzeba przestrzegać przepisów, które się samemu wygenerowało. Tymczasem władze starają się na każdym kroku udowodnić, że przepisy to są dla innych i nie dotyczą władzy. Tak jest w wielu sprawach na czele z nepotyzmem. W zabrzańskiej RW jest wielu członków związku i to jest odpowiedż na pytanie po co został zaangażowany związek. I to dzięki Solidarności wychodzą na jaw sprawy, które władze chciałyby zapewne głęboko ukryć przed własnymi pracownikami.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7074947650298397151.post-51043135528770399992011-10-22T16:45:35.571+02:002011-10-22T16:45:35.571+02:00Wolicie Państwo zdegenerowaną arystokrację? Nowoin...Wolicie Państwo zdegenerowaną arystokrację? Nowointeligentów, czy jeszcze kogo?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7074947650298397151.post-30979062271427529742011-10-22T15:33:50.559+02:002011-10-22T15:33:50.559+02:00Słowa uznania należą się tym senatorom reprezentuj...Słowa uznania należą się tym senatorom reprezentującym wydział, którzy mają odwagę wypowiadać swoje zdanie. Jak widać w Zabrzu nie jest to sprawa prosta i grozi szykanami. Stanowisko senatu w denerwującej dziekana sprawie tym bardziej jest budujące.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7074947650298397151.post-17401241917192966052011-10-22T13:34:51.457+02:002011-10-22T13:34:51.457+02:00Dziekanowi Królowi pomyliło się jego nazwisko z ob...Dziekanowi Królowi pomyliło się jego nazwisko z obieralną funkcją jaką pełni. Nie przyjmuje słów krytyki ani sugestii odmiennych rozwiązań, nawet w sprawach, o których nie ma zielonego pojęcia. Bardzo często swoimi wystąpieniami kompromituje Wydział i całą uczelnię. Normy kulturowe to również nie są wymysły profesorów. Status pracownika uczelni wyższej, a zwłaszcza zajmującego tak wysokie stanowisko do czegoś zobowiązuje. Szkoda, że nie rozumieją tego "klienci" dziekana, lekceważący niedopuszczalny styl jego zachowania.Nie w zachowaniu zresztą wyłączny problem. Samo postępowanie w wielu sprawach to bardzo często manipulacje ludźmi i faktami oraz matactwa. Osoby, które mają własne zdanie są narażone na szykany i mobbing, czego przykładem jest ostatnia RW. Wydział to nie prywatny folwark dziekana, na którym realizuje swoje krętactwa, chociaż rzeczywiście raczej posiada cechy dyrektora niż dziekana uniwersytetu.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7074947650298397151.post-52698802073953408112011-10-21T19:15:36.435+02:002011-10-21T19:15:36.435+02:00Jakie są więc motywy osłabienia stomatologii? Pros...Jakie są więc motywy osłabienia stomatologii? Prosze napiszcie. Myślę, że po wyborach będzie prodziekan ze stomatologii. Moze więc chodziło o przygotowanie odpowiedniej osoby? Może rzeczywiście Pan Doc. K. (nie mylcie z "Zamkiem" Kafki ("K")- nie chciałbym, żeby Pan Docent nie znalazł drogi do Zamku) nie był w takim planie i chodziło o przeorganizowanie? Obstawiam, że jedna z dwóch Pań ze Stomatoloii w następnej kadencji będzie Prodziekanem.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7074947650298397151.post-69117351064186019172011-10-21T18:25:14.661+02:002011-10-21T18:25:14.661+02:00Odpowiadając na komentarz z 16:28. Chodzi o różne ...Odpowiadając na komentarz z 16:28. Chodzi o różne sprawy, styl i poziom kultury osobistej także. A tej Dziekanowi niestety brak, trudno o merytoryczną dyskusję gdy zamiast argumentów padają inwektywy. Niestety, ten komentarz wpisuje się w tą "wojenną" retorykę. Jaki wróg, jacy wrogowie? Coś Ci się, Koleżanko lub Kolego pomyliło. Jakoś nie zauważyłem by ktoś z członków Rady Wydziału obrażał Dziekana, ale na porządku dziennym są odwrotne sytuacje. Czy zatem dziwi, że nie ma chętnych do zabierania głosu? Nikt nie lubi gdy się nim pomiata, a cierpliwość i konskwencja prof. Pluskiewicza jest zdumiewająca. Dziekan w celu realizacji swych celów (może także słusznych) używa wszelkich metod. Nie sądzę by adwersarzy Dziekan należy nazywać jego wrogami, to jego krytcy. To ogromna różnica, której nie rozumiesz! A co do stomatologii, to prawda, znaczna część konfilktu krąży wokół spraw stomatologii. Od dawien dawna zawsze wśród grona kierujących wydziałem był prodziekan ds. stomatologii. Dopiero aktualny dziekan zrezygnował z tego współpracownika. Efekty widzimy, stomatologia jest słaba jak nigdy. Ma JEDNEGO profesora! drogą kłótni daleko nie zajedzimy, a główna wina spada na Dziekana Króla. To zresztą nie jest tylko jego specjalność, to co się dzieje w Katowicach wokół konkursów na ginekologię i kardiologię to to samo zjawisko. Źle się dzieje w naszej uczelni pod kierownictwem Pani Rektor Małeckiej-Tendery, bo to rektor odpowiada za stan uczelni.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7074947650298397151.post-58167292930554302502011-10-21T16:29:29.506+02:002011-10-21T16:29:29.506+02:00Do Anonima z 21 października godz.05:12.Wypada umi...Do Anonima z 21 października godz.05:12.Wypada umieć czytać załączone pisma z których jasno wynika w co została zaangażowana Solidarność? Solidarność od dwóch lat zgłasza między innymi zarówno do Ministerstwa Zdrowia jak i do Rzecznika Spraw Obywatelskich, że wybrane organy kolegialne ( Senat, Rady Wydziałów ) obradują i podejmują uchwały w składzie nie zgodnym z zapisem ustawy o szkolnictwie wyższym, statutem a także regulaminem wyborczym. Oznacza to,że podejmowane uchwały są nieważne. To Ministerstwo Zdrowia dzięki pismom Solidarności wskazało Rektorowi , aby został uzupełniony regulamin wyborczy wprowadzający zapisy wyborów uzupelniajacych ( dowód podejmowane w kwietniu, maju ubieglego roku przez Senat dodatkowe uchwały).Uchwały zostały podjęte, ale zabrakło działań. Świadczy o tym skład Rady Wydziału w Zabrzu. Dziwna jest zbieżność stanowiska prawnego odczytanego na posiedzeniu Senatu przez prof. W. Pluskiewicza i natychmiastowego ogłoszenia wyborów uzupełniajacych na Wydziale w Zabrzu a następnie na Wydziale Opieki i Oświaty w Katowicach.Związek powinien bronić interesów pracowniczych i przestrzegania prawa. prof. A. Kochańska-DziurowiczAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7074947650298397151.post-66489011175614180022011-10-21T16:28:54.988+02:002011-10-21T16:28:54.988+02:00Z 20 glosami za odwolaniem to nie przejdzie. Od ro...Z 20 glosami za odwolaniem to nie przejdzie. Od roku rozbija sie o Stome. To za malo. Alergologia ma chyba lepsze warunki w Katowicach. Graja wiec wewnetrzne ambicje. Wyliczcie wiec konkretne zarzuty czy bledy Dziekana. Pomincie prosze tzw styl bo znam przekulturalnych Profesorow co odprawiaja z kwitkiem. Dziekan ma zacietych wrogow w liczbie 10-20.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7074947650298397151.post-38218798350131123072011-10-21T12:31:28.923+02:002011-10-21T12:31:28.923+02:00Przecież to obecna Rada Wydziału wybrała i teraz m...Przecież to obecna Rada Wydziału wybrała i teraz może odwołać Dziekana...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7074947650298397151.post-69698534290402302962011-10-21T05:12:07.466+02:002011-10-21T05:12:07.466+02:00Panie Profesorze! Dał Pan Profesor wzór wyważonej...Panie Profesorze! Dał Pan Profesor wzór wyważonej odpowiedzi. Ale patrząc na Pana Profesora dorobek + mocny charakter, to wchodził Pan bez problemów. Większości brakuje obu razem, bądź jednego lub drugiego. Niech wypowiedzą się Ci, którym się nie udało, albo trwało to latami. Teraz pomijając sympatie i antypatie: dlaczego "Solidarność" została zaangażowana w tę sprawę? Jeżeli chodzi o krzywdę w sprawie dr hab/dr med. to może być rozstrzygnięcie sytuacji po wyborach, albo decyzja o pozostawieniu vacatu albo szef na 1-2 lat. Gdy zniosą habilitację to ten problem-jednak jaskrawy zniknie.<br />Czy na Senacie wobec tych trzech wypowiedzi Dziekan nie mógł się poczuć, jako człowiek, którego członkowie Senatu i RW-Z nie traktują, jak Dziekana? Załóżmy np. spotkanie Kierownika Katedry/Zakładu oraz 3 podległych mu- 2 samodzielnych i jeden doktor z Dyrektorem Szpitala i mówią zupełnie odmienną treścią niż ich Kierownik? Jest parę, ale chyba niecenzuralnych określeń na taką możliwość.<br /><br />I na koniec, niech wpisy przeciwników Władzy będą podobnie wyważone.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7074947650298397151.post-83230758922405567952011-10-20T22:49:10.176+02:002011-10-20T22:49:10.176+02:00Uczestniczyłam w dzisiejszej Radzie Wydziału w Zab...Uczestniczyłam w dzisiejszej Radzie Wydziału w Zabrzu - NIESTETY. Pan Dziekan W. Król zaskakiwał mnie już nie raz swoim zachowaniem (tzn. BRAKIEM KULTURY OSOBISTEJ), ale dzisiaj przeszedł samego siebie. Atak personalny na 3 osoby z naszego wydziału będące Senatorami SUM był skandaliczny. Atak dotyczył: prof. Pluskiewicza (tu powiem, że Pan Prof. pewnie ma już "grubą skórę" od tych ataków i takie zachowanie Dziekana wobec Prof. Pluskiewicza mniej zaskakuje członków RW - Panu Prof. P. współczuję) oraz Pana Docenta J. Bursy oraz Pana dr D.Sabata - za to tylko, że zabrali głos na posiedzeniu Senatu w sprawie kierownika w Zakładzie Chirurgii Stomatologicznej (dr n. med. vs dr hab.n. med.). Wbrew myśli Pana Dziekana Króla głos w tej sprawie zabrał na Senacie także Prof. Kamiński - mocno skrytykowany na naszej RW, a nawet obrażony przez Dziekana Króla słowami, że "stary człowiek" (podobno tak się sam nazwał) nie wiedział o czym mówi, bo to było wyrwane z kontekstu. Według Pana Dziekana nasi Senatorowie okazali się nielojalni wobec RW i prezentowali własne interesy - doprawdy żenujące! Panowie Senatorowie - dziękuję Wam, że macie własne zdanie i potraficie zająć stanowisko w Senacie - o to nam chodziło. Gratuluję Panu Doc. Bursie wyważonej odpowiedzi na zarzuty Dziekana, a Panu dr. Sabatowi zarzuty Dziekana nie zaszkodzą (mnóstwo osób Go zna - to po prostu Dobry Człowiek). Na tej RW słysząc wypowiedzi Pana Dziekana, głos zabrał jedynie Prof. W.Rokicki - też Senator SUM - (dziękuję Panu Panie Prof.)apelując o koleżeńskie rozwiązywanie spraw. <br />Ps: żałuję, że zabrałam głosu na RW - chciałabym powiedzieć Panu Dziekanowi: "Panie Dziekanie, dlaczego jest Pan niekulturalny? Jak traktuje Pan SENATORÓW uczelni medycznej przez nas wybranych?"Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7074947650298397151.post-86106505336878796922011-10-20T21:17:21.156+02:002011-10-20T21:17:21.156+02:00W odpowiedzi komentatorowi z 20;37 odpowiadam: moj...W odpowiedzi komentatorowi z 20;37 odpowiadam: moją habilitację rozpocząłem we wrześniu 1999, zgłosiłem się do ówczesnego Dziekana Prof. Polońskiego. Nie było żadnych opisywanych przez komentatora trudności, decyzja o rozpoczęciu procedury była oparta tylko i wyłącznie o przesłanki merytoryczne. A sprawa mojej habilitacji nie była prosta, gdyż nie pisałem klasycznej habilitacji; moja habilitacja została stworzona z prac już opublikowanych w dobrych czasopismach zagranicznych. A Dziekan Poloński poprowadził habilitację bez żadnych warunków. <br />A przy okazji, czy pamiętają Państwo Dziekana Szczurka? to za jego kadencji otworzyła się furtka do wielu habilitacji. Znałem Profesora osobiście, to na pewno był poziom DZIEKANA. <br />Drogi Komentatorze, trochę umiaru!<br />Wojciech PluskiewiczAnonymousnoreply@blogger.com